JUSTIFIKASI NORMATIF RECHTVINDING MELALUI ANALOGI MENGISI KEKOSONGAN HUKUM SYARAT SAH PERJANJIAN SMART CONTRACT
Keywords:
Smart Contract, Legal Analogy, Legal Finding (Rechtvinding), Null and Void (Batal Demi Hukum), Voidable (Dapat Dibatalkan)Abstract
The latest developments in Smart Contracts operating on Blockchain Technology have created a fundamental disruption to conventional contract law doctrines, resulting in a normative void (or regulatory gap) within the positive law of Indonesia. Indonesian Civil Law (KUHPerdata) and the ITE Law (Law on Information and Electronic Transactions) have not explicitly regulated the legal consequences of technical failure (code bugs) or unlawful purpose in autonomously executed agreements (self-executing code). This research aims to analyze the normative justification for judges and formulate a classification of legal consequences for Smart Contract disputes. This study employs Normative Legal Research (Yuridis Normatif), utilizing the Statutory Approach and the Conceptual Approach.
Downloads
References
Akay, Bella Thalia. “SAHNYA SUATU PERJANJIAN YANG DIATUR DALAM PASAL 1320 DAN PASAL 1338 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PERDATA.” Lex Privatum VII, no. 3 (2019): 62–69.
Badriyah, Siti Malikhatun. “PENEMUAN HUKUM (RECHTSVINDING) DAN PENCIPTAAN HUKUM (RECHTSSCHEPPING) OLEH HAKIM UNTUK MEWUJUDKAN KEADILAN.” Masalah-Masalah Hukum 40, no. 3 (2011): 384–92.
Banjarnahor, David. “KONSEPSI PERLINDUNGAN HUKUM KONSUMEN ANAK YANG MASUK DALAM SEGMENTASI PASAR DIGITAL (E-COMMERCE).” Gorontalo Law Review 5, no. 1 (2022): 27–40.
Bhabendu Kumar Mohanta, Soumyashree S Panda. “The Role of Distributed Ledger Technology and Blockchain on Smart Contracts and Insurance.” 2018 9th International Conference on Computing, Communication and Networking Technologies (ICCCNT), 2018. https://doi.org/10.1109/ICCCNT.2018.8494045.
Butarbutar, Elisabeth Nurhaini. “Kebebasan Hakim Perdata Dalam Penemuan Hukum Dan Antinomi Dalam Penerapannya.” Mimbar Hukum - Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada 23, no. 1 (2011): 61–80. https://doi.org/10.22146/jmh.16196.
Dethan, Jecelyn Amanda, Yerica Evadne, dan Giraldani Irianto. “Analisis Keabsahan Smart Contract dalam Perjanjian Bisnis di Indonesia” 7, no. 1 (2024): 462–68.
Djanim, Rantawan. “Hubungan antara fakta, norma, moral dan doktrin hukum dalam pertimbangan putusan hakim.” Lex Publica 2, no. 1 (2015): 231–38.
Dr. H. Muhaimin, SH., M.Hum. Metode Penelitian Hukum. Mataram University Press, 2020.
Firmansyah, Didit, Irsyal Ramadhan, Metha Jelita Kusuma, dan Dikha Anugrah Regi Setraati. “ANALISIS HUKUM PERIKATAN DALAM KONTEKS DIGITAL : TANTANGAN DAN PELUANG DI ERA INDUSTRI 4.0.” LETTERLIJK: JURNAL HUKUM PERDATA 1, no. 2 (2024): 1–10.
Halim, Henry. “Asas ius curia novit sebagai pedoman bagi hakim untuk menghasilkan putusan yang berkepastian hokum , kemanfaatan dan berkeadilan,” n.d.
Harahap, Maydya Wimbuh, Salwa Khatami Fauzi, Hasna Hamiidah Zhafirah, dan Rayi Kharisma Rajib. “Perancangan Kontrak Hibrida : Kombinasi Kontrak Tradisional & Smart Contract dalam Praktik Bisnis di Indonesia Designing Hybrid Contracts : Combining Traditional and Smart Contracts in Business Practices in Indonesia,” no. November (2025): 17554–66.
Hukum Untan. “Penemuan Hukum Oleh Hakim (Rechtvinding).” Fakultas Hukum Universitas Tanjungpura (UNTAN), 2020. https://hukum.untan.ac.id/penemuan-hukum-oleh-hakim-rechtvinding/.
INDODAX. “Apa yang dimaksud dengan Distributed Ledger Technology (DTL) dan apa bedanya dengan blockchain?” INDODAX. Diakses 23 November 2025. https://help.indodax.com/hc/id/articles/32535210616089-Apa-yang-dimaksud-dengan-Distributed-Ledger-Technology-DTL-dan-apa-bedanya-dengan-blockchain.
Indonesia. Reglement op de Rechtsvordering (Rv) (1847).
———. Undang-undang Nomor 1 Tahun 2024 Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (2024).
———. UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN (2009).
Kurniawan, Roby Agung, Moch. Najib Imanullah, dan Al. Sentot Sudarwanto. “KARAKTERISTIK PERJANJIAN GUARANTEED STOCK BERDASARKAN KONSEP ‘NIAT UNTUK MENCIPTAKAN HUBUNGAN HUKUM’ (Komparasi dalam Sistem Hukum Common Law dan Civil Law).” ARENA HUKUM 13, no. 1 (2020): 45–58.
Martam, Nurmin K. “TINJAUAN YURIDIS TENTANG RECHTVINDING (PENEMUAN HUKUM) DALAM HUKUM PERDATA INDONESIA.” Jurnal Cahaya Keadilan 5, no. 2 (2017): 40–59.
Martinelli, Imelda, Nabilla Mahva Tsabita, Amanda Fitriani, dan Eka Putri. “Legalitas dan Efektivitas Penggunaan Teknologi Blockchain Terhadap Smart Contract Pada Perjanjian Bisnis di Masa Depan” 6, no. 4 (2024): 10761–76.
Muwahid. “METODE PENEMUAN HUKUM (RECHTSVINDING) OLEH HAKIM DALAM UPAYA MEWUJUDKAN HUKUM YANG RESPONSIF.” AL-HUKAMA The Indonesian Journal of Islamic Family Law 07, no. 1 (2017).
Nehai, Zeinab, dan Frederic Daumas. “Model-Checking of Smart Contracts,” n.d.
Noor, Aslan, Shintadewi Dibrata, Selly Purnama, dan Indri Meliani. “The Binding Force of A Fiducia Deed In Which There is An Element of Dwaling ( Defect of Will )” 4, no. 5 (2024): 1725–33.
RB. “Immutability Crypto: Menghapus Risiko Manipulasi Data.” INDODAX Academy, 2024. https://indodax.com/academy/immutability-crypto-keamanan-transaksi/.
Science, Engaging. “Book-Smart , Not Street-Smart : Blockchain-Based Smart Contracts and The Social Workings of Law” 3 (2017): 1–15. https://doi.org/10.17351/ests2017.107.
Sinaga, Niru Anita. “PERANAN ASAS-ASAS HUKUM PERJANJIAN DALAM” 7, no. 2 (2018): 107–20.
Sukananda, Satria, dan Wahyu Adi Mudiparwanto. “MENGANDUNG CACAT KEHENDAK BERUPA KESESATAN ATAU KEKHILAFAN ( DWALING ) DI DALAM SISTEM HUKUM INDONESIA” 4, no. 1 (2020): 166–83.
