CYBERCRIME AND DAMAGES IN CIVIL LAW: TECHNICAL MEASURES AND CASE LAW IN DISPUTE RESOLUTION
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21129323Keywords:
cybercrime, damages, electronic evidence, digital forensics, restitutionAbstract
This article analyses the relationship between cybercrime and claims for damages under Indonesian civil law, focusing on technical approaches and case law in dispute resolution. The research method is a legal-normative literature review examining legislation, court rulings, academic literature and policy documents relating to cybercrime, electronic evidence, restitution and Article 1365 of the Civil Code. The findings reveal three main conclusions. Firstly, the incidence of cybercrime has increased significantly, resulting in complex material and immaterial losses. Secondly, technical measures such as digital forensics, digital asset tracing, the authentication of electronic evidence, and the role of forensic experts are prerequisites for proving claims and recovering losses. Thirdly, case law and judicial practice have opened up avenues for restitution and civil claims, but these still face obstacles in the form of imprecisely formulated claims, challenges in authenticating evidence, and inconsistencies in the assessment of non-material damages. The article recommends harmonising legal standards between the criminal and civil spheres, strengthening digital forensic capabilities within law enforcement agencies, and developing jurisprudential guidelines to enhance the certainty and effectiveness of restoring victims’ rights.
Downloads
References
Abbas, A., & Kollwitz, E. (2025). Forensic Accounting in the Digital Era: Leveraging AI for Fraud Detection and Risk Management. ResearchGate. DOI: DOI. https://www.researchgate.net/profile/Zafar-Iqbal-136/publication/390426423_Forensic_Accounting_in_the_Digital_Era_Leveraging_AI_for_Fraud_Detection_and_Risk_Management/links/67ed3b5449e91c0fead5f2cc/Forensic-Accounting-in-the-Digital-Era-Leveraging-AI-for-Fraud-Detection-and-Risk-Management.pdf
Afrianto, T., & Jamaludin, A. (2025). Menyoroti Maraknya Penipuan Investasi Bodong di Era Digital dalam Bentuk Pinjaman Online Ilegal dengan Modus Pinjaman Cepat dan Bunga yang Rendah di Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(7). https://doi.org/10.56370/jhlg.v6i7.2070
Alfianto, D., Rido, A., & Wijaya, G. V. (2024). Pertanggungjawaban Perdata dan Tanggung Gugat Dalam Perkara Wanprestasi Dan Perbuatan Melawan Hukum. Jurnal Pengabdian Masyarakat: Pemberdayaan, Inovasi Dan Perubahan, 4(6). https://doi.org/10.59818/jpm.v4i6.986
Ashilah, A. P., & Rahman, R. (2024). FORENSIK JARINGAN UNTUK INVESTIGASI KEJAHATAN CYBER PADA STUDI KASUS PEMBOBOLAN DATA KOMINFO OLEH BJORKA. Jurnal Riset Sistem Informasi, 1(3), 17–26. https://doi.org/10.69714/g2pay047
Budiyanto. (2025). Pengantar Cybercrime dalam Sistem Hukum Pidana di Indonesia. Sada Kurnia Pustaka.
Eliyah, E., & Aslan, A. (2025). STAKE’S EVALUATION MODEL: METODE PENELITIAN. Prosiding Seminar Nasional Indonesia, 3(2), Article 2.
Fadhilah, M. ’Ainul Q., Bimantara, A., Elva, R., & Nurhasan, M. A. R. (2026). Raformulasi Frasa Sejak Diketahui dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2022 tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi Kepada Korban Tindak Pidana. Jurnal Hukum Lex Generalis, 7(7). https://doi.org/10.56370/jhlg.v7i7.3522
Fakhirah, N. R. (2026). PENGARUH TEKNOLOGI ARTIFICIAL INTELLIGENCE TERHADAP KEABSAHAN ALAT BUKTI ELEKTRONIK DALAM PEMBUKTIAN PERKARA PIDANA. Jurnal Riset Multidisiplin Edukasi, 3(6), 999–1011. https://doi.org/10.71282/jurmie.v3i6.2224
Hakim, J., & Yehezkiel, N. (2024). Mempertanyakan Bukti Elektronik sebagai Alat Bukti dalam Kasus Pidana. HukumOnline, nd https://www. hukumonline. com/berita/a/mempertanyakan-buktielektronik-sebagai-alat-bukti-dalam-kasus-pidana-lt667b57ba9f459.
Hatibie, H. S. (2025). Revolusi Penyelesaian Sengketa Digital: Transformasi Sistem Peradilan Melalui Online Dispute Resolution di Era Ekonomi Digital. Al-Zayn : Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(6), 9920–9934. https://doi.org/10.61104/alz.v3i6.2694
Ikumapayi, O. J., & Ayankoya, B. B. (2025). AI-powered forensic accounting: Leveraging machine learning for real-time fraud detection and prevention. International Journal of Research Publication and Reviews, 6(2), 236–250.
Kesha, R., Jafair, M. A. B., & Putri, R. C. (2026). Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Elektronik Dalam Hukum Acara Perdata Indonesia. Journal of Golden Generation Legal Science, 2(2), 374–383.
Khasanah, D. D., Iftitah, A., Kasiani, Abas, M., Sipayung, B., Hastarini, A., Arifuddin, Q., Dewi, S. R., Anita, A. A., Dewi, N., Jenar, S., Bhakti, I. S. G., Faried, F. S., Tarmizi, R., Ningtyas, M. A., Puspandari, R. Y., & Rohmah, A. N. (2023). Hukum Perdata. Sada Kurnia Pustaka.
Prayitno, M. P. R., Leonard, L. T., & Utama, K. W. (2023). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP UPAYA ADMINISTRATIF DALAM PENYELESAIAN SENGKETA TATA USAHA NEGARA. Diponegoro Law Journal, 12(2). https://doi.org/10.14710/dlj.2023.37895
Rohmah, B. M. (2013). Obscuur libel dalam gugatan waris: Studi perkara No. 1444/Pdt. G/2011/PA. Mlg [PhD Thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim]. http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/155
Safitri, E. D., & Sa’adah, N. (2021). Penerapan Upaya Administratif Dalam Sengketa Tata Usaha Negara. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 3(1), 34–45. https://doi.org/10.14710/jphi.v3i1.34-45
Sari, U. I. P. (2021). Kebijakan Penegakan Hukum Dalam Upaya Penanganan Cyber Crime Yang Dilakukan Oleh Virtual Police Di Indonesia. Journal of Studia Legalia, 2(01), 58–77. https://doi.org/10.61084/jsl.v2i01.7
Septiari, N., & Ujianti, N. M. P. (2025). Kekuatan hukum perjanjian elektronik dalam perspektif KUH Perdata dan UU ITE. Indonesian Journal of Law and Justice, 2(4), 10–10.
Singer, P. W., & Friedman, A. (2013). Cybersecurity and Cyberwar: What Everyone Needs to Know®. Oxford University Press.
Singgi, I. G. A. S. K., Suryawan, I. G. B., & Sugiartha, I. N. G. (2020). Penegakan Hukum terhadap Tindak Pidana Peretasan sebagai Bentuk Kejahatan Mayantara (Cyber Crime). Jurnal Konstruksi Hukum, 1(2), 334–339. https://doi.org/10.22225/jkh.1.2.2553.334-339
Sulianta, F. (2025). Serangan Siber: Teori, Praktik, dan Solusi. Feri Sulianta.
Sumadiyasa, I. K. A., Sugiartha, I. N. G., & Widyantara, I. M. M. (2021). Pertanggungjawaban Pidana Pelaku Cyber Crime Dengan Konten Pornogafi. Jurnal Interpretasi Hukum, 2(2), 372–377. https://doi.org/10.22225/juinhum.2.2.3443.372-377
Supriyadi, M. W. (2024). Administrasi Sengketa Pajak dan Persidangan Secara Elektronik (E-Tax Court)—Suatu Tinjauan Pustaka. JURNAL PAJAK INDONESIA (Indonesian Tax Review), 8(1), 127–144. https://doi.org/10.31092/jpi.v8i1.2694
Tamba, I. (2018). Peran Bpsk dalam Penyelesaian Sengketa Konsumen di Indonesia untuk sebagai Wujud Cita-cita Perlindungan Konsumen di Bidang Ekonomi. Ensiklopedia of Journal, 1(1), 79–84.
Tomalili, R. (2019). Hukum Pidana. Deepublish.
Utami, G. C., & Wiraguna, S. A. (2025). Pembuktian digital dalam sengketa perdata: Menguji validitas formil dan materiil dokumen elektronik di era modern. Referendum: Jurnal Hukum Perdata Dan Pidana, 2, 40–52.
Wijaya, I. A., & Purwadi, H. (2018). PEMBERIAN RESTITUSI SEBAGAI PERLINDUNGAN HUKUM KORBAN TINDAK PIDANA. Jurnal Hukum Dan Pembangunan Ekonomi, 6(2). https://doi.org/10.20961/hpe.v6i2.17728
Winata, T., & Adhari, A. (2024). Dasar Kriteria Dalam Menentukan Adanya Penipuan Dan Wanprestasi Dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor No.4/Yur/Pid/2018. UNES Law Review, 6(4), 10643–10650. https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i4.2026
YOGI OKTAFIAN ARISANDY. (2021). PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP CYBER CRIME HACKER [S1, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta]. https://etd.umy.ac.id/id/eprint/3466/
Zakky, M. S., Asshidiqi, A., & Simarmata, A. S. H. (2026). Legal Analysis of Issues of Evidence and Testimony in Civil Disputes in Court. Journal of Legal, Political, and Humanistic Inquiry, 1(4), 218–226. https://doi.org/10.65310/08138888
Zed, M. (2008). Metode Penelitian Kepustakaan. Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Mahkamah Agung. (2022, Juli 27). Perma 1 Tahun 2022 atur tata cara pengajuan restitusi dan kompensasi korban tindak pidana.
Mahkamah Agung. (2025a, September 18). Restitusi, pelindungan bagi korban tindak pidana. MariNews.
Mahkamah Agung. (2025b, Mei 11). Yurisprudensi MA RI: Gugatan ganti rugi kepada pelapor.
